MACD (Moving Average ConvergenceDivergence Oscillator) MACD (Moving Average ConvergenceDivergence Oscillator) Introduksjon Utviklet av Gerald Appel på slutten av syttitallet, er Moving Average ConvergenceDivergence Oscillator (MACD) en av de enkleste og mest effektive momentumindikatorene som er tilgjengelige. MACD blir to trend-følgende indikatorer, glidende gjennomsnitt. inn i en momentum-oscillator ved å subtrahere det lengre bevegelige gjennomsnittet fra det kortere glidende gjennomsnittet. Som et resultat tilbyr MACD det beste fra begge verdener: trend etter og momentum. MACD svinger over og under nulllinjen da de bevegelige gjennomsnittene konvergerer, krysser og divergerer. Traders kan se etter signallinjeoverganger, midtlinjens overganger og avvik for å generere signaler. Fordi MACD er ubundet, er det ikke spesielt nyttig for å identifisere overkjøpte og oversolgte nivåer. Merk: MACD kan uttalt som enten Mac-Dee eller M-A-C-D. Her er et eksempeldiagram med MACD-indikatoren i nedre panel: Beregning MACD-linjen er 12-dagers eksponentiell flytende gjennomsnitt (EMA) mindre 26-dagers EMA. Sluttpriser brukes for disse bevegelige gjennomsnitt. En 9-dagers EMA i MACD-linjen er plottet med indikatoren for å fungere som en signallinje og identifisere svinger. MACD-histogrammet representerer forskjellen mellom MACD og dens 9-dagers EMA, signallinjen. Histogrammet er positivt når MACD-linjen er over dens signallinje og negativ når MACD-linjen er under dens signallinje. Verdiene 12, 26 og 9 er den typiske innstillingen som brukes med MACD, men andre verdier kan erstattes avhengig av din trading stil og mål. Tolkning Som navnet tilsier, handler MACD om konvergens og divergens mellom de to bevegelige gjennomsnittene. Konvergens oppstår når de bevegelige gjennomsnittene beveger seg mot hverandre. Divergens oppstår når de bevegelige gjennomsnittene beveger seg vekk fra hverandre. Det kortere glidende gjennomsnittet (12-dagers) er raskere og ansvarlig for de fleste MACD-bevegelser. Det lengre glidende gjennomsnittet (26-dagers) er langsommere og mindre reaktive overfor prisendringer i den underliggende sikkerheten. MACD-linjen svinger over og under nulllinjen, som også kalles midtlinjen. Disse overgangene signalerer at 12-dagers EMA har krysset 26-dagers EMA. Retningen, selvfølgelig, avhenger av retningen av det bevegelige gjennomsnittskorset. Positiv MACD indikerer at 12-dagers EMA er over 26-dagers EMA. Positive verdier øker ettersom den kortere EMA divergerer lenger fra lengre EMA. Dette betyr at oppadgående momentum øker. Negative MACD-verdier indikerer at 12-dagers EMA er under 26-dagers EMA. Negative verdier øker ettersom den kortere EMA divergerer lenger under den lengre EMA. Dette betyr at nedadgående momentum øker. I eksemplet ovenfor viser det gule området MACD-linjen på negativt territorium som 12-dagers EMA-handler under 26-dagers EMA. Det første krysset skjedde i slutten av september (svart pil), og MACD flyttet videre til negativt territorium da 12-dagers EMA divergerte videre fra 26-dagers EMA. Det oransje området fremhever en periode med positive MACD-verdier, som er da 12-dagers EMA var over 26-dagers EMA. Legg merke til at MACD-linjen var under 1 i denne perioden (rød prikket linje). Dette betyr at avstanden mellom 12-dagers EMA og 26-dagers EMA var mindre enn 1 poeng, noe som ikke er en stor forskjell. Signallinjeoverganger Signaloverføringer er de vanligste MACD-signalene. Signallinjen er en 9-dagers EMA i MACD-linjen. Som et bevegelige gjennomsnitt av indikatoren, sporer den MACD og gjør det lettere å se MACD-sving. Et bullish crossover oppstår når MACD dukker opp og krysser over signallinjen. Et bearish crossover oppstår når MACD vender ned og krysser under signallinjen. Crossovers kan vare noen dager eller noen uker, alt avhenger av styrken av flyttingen. Det er nødvendig med due diligence før du stoler på disse vanlige signalene. Signaloverganger ved positive eller negative ekstremer skal ses med forsiktighet. Selv om MACD ikke har øvre og nedre grenser, kan kartleggere estimere historiske ekstremer med en enkel visuell vurdering. Det tar et sterkt trekk i den underliggende sikkerheten for å skape momentum til en ekstrem. Selv om bevegelsen kan fortsette, vil momentum sannsynligvis sakte, og dette vil vanligvis produsere en signallinjeovergang på ekstremiteter. Volatilitet i den underliggende sikkerheten kan også øke antall kryss. Tabellen nedenfor viser IBM med 12-dagers EMA (grønn), 26-dagers EMA (rød) og 12,26,9 MACD i indikatorvinduet. Det var åtte signallinjeoverganger på seks måneder: fire opp og fire ned. Det var noen gode signaler og noen dårlige signaler. Det gule området fremhever en periode da MACD-linjen økte over 2 for å oppnå en positiv ekstreme. Det var to bearish signal line crossovers i april og mai, men IBM fortsatte trending høyere. Selv om oppadgående momentum senket etter bølgen, var oppadgående momentum fortsatt sterkere enn nedadgående momentum i april-mai. Den tredje bearish signallinjekrysset i mai resulterte i et godt signal. Senterlinjeoverskridelser Senterlinjeoverskridelser er de neste vanligste MACD-signalene. En kryssovergripende midtlinjeovergang skjer når MACD-linjen beveger seg over nulllinjen for å bli positiv. Dette skjer når 12-dagers EMA for den underliggende sikkerheten beveger seg over 26-dagers EMA. En bearish centerline crossover oppstår når MACD beveger seg under nulllinjen for å bli negativ. Dette skjer når 12-dagers EMA beveger seg under 26-dagers EMA. Senterlinjeoverskridelser kan vare noen dager eller noen få måneder. Alt avhenger av styrken av trenden. MACD vil forbli positiv så lenge det er en vedvarende opptrinn. MACD vil forbli negativ når det er en vedvarende downtrend. Neste diagram viser Pulte Homes (PHM) med minst fire midtlinjekryss i ni måneder. De resulterende signalene fungerte bra fordi sterke trender dukket opp med disse midterlinjens overganger. Nedenfor er et diagram over Cummins Inc (CMI) med syv sentrallinker i fem måneder. I motsetning til Pulte Homes, ville disse signalene ha resultert i mange whipsaws fordi sterke trender ikke materialiserte etter krysningene. Det neste diagrammet viser 3M (MMM) med et bullish centerline crossover i slutten av mars 2009 og en bearish centerline crossover tidlig i februar 2010. Dette signalet var i 10 måneder. Med andre ord var 12-dagers EMA over 26-dagers EMA i 10 måneder. Dette var en sterk trend. Divergenser Divergenser dannes når MACD avviker fra prisvirkningen av den underliggende sikkerheten. En bullish divergens danner når en sikkerhet registrerer en lavere lav og MACD danner en høyere lav. Den lavere lavt i sikkerheten bekrefter den nåværende nedgangen, men det høyere lavet i MACD viser mindre nedadgående momentum. Til tross for mindre nedsiden momentum, er nedadgående momentum fortsatt overfor oppadgående momentum så lenge MACD forblir i negativt territorium. Sakte nedadgående momentum kan noen ganger foreshadow en trend reversering eller et betydelig rally. Det neste diagrammet viser Google (GOOG) med en bullish divergens i oktober-november 2008. Først legg merke til at vi bruker sluttpriser for å identifisere divergensen. MACD039s bevegelige gjennomsnitt er basert på sluttkurs, og vi bør vurdere lukkepriser i sikkerheten også. For det andre, legg merke til at det var klare reaksjonsoverganger (troughs) da både Google og MACD-linjen sprang i oktober og slutten av november. For det tredje, legg merke til at MACD dannet en høyere lav som Google dannet en lavere lav i november. MACDen oppsto med en bullish divergens med en signallinjeovergang i begynnelsen av desember. Google bekreftet en reversering med motstandsavbrudd. En bearish divergens danner når en sikkerhet registrerer en høyere høy og MACD-linjen danner en lavere høyde. Jo høyere høyde i sikkerheten er normalt for en opptrend, men den lavere høyden i MACD viser mindre oppadgående momentum. Selv om oppadgående momentum kan være mindre, er oppadgående momentum fortsatt ute i ulemper så lenge MACD er positiv. Avtagende momentum kan noen ganger foreskygge en trendendring eller betydelig nedgang. Nedenfor ser vi Gamestop (GME) med stor bearish divergens fra august til oktober. Lageret smidde en høyere høyt over 28, men MACD-linjen falt kort på sin tidligere høye og dannet en lavere høyde. Den påfølgende signallinjens kryssoverføring og støttebrudd i MACD var bearish. På prisdiagrammet legger du merke til hvordan ødelagt støtte ble til motstand på tilbakespillingen i november (rød prikket linje). Denne tilbakekallingen ga en sjanse til å selge eller selge kort. Avvik bør tas med forsiktighet. Bearish forskjeller er vanlig i en sterk opptrending, mens hausse divergenser ofte oppstår i en sterk nedtrengning. Ja, du leser det riktig. Uptrends starter ofte med et sterkt fremskritt som gir en økning i oppadgående momentum (MACD). Selv om opptrenden fortsetter, fortsetter den i et lavere tempo som får MACD til å synke fra høyder. Oppadgående momentum er kanskje ikke så sterk, men oppadgående momentum overgår fortsatt nedadgående momentum så lenge MACD-linjen er over null. Det motsatte skjer i begynnelsen av en sterk downtrend. Det neste diagrammet viser SampP 500 ETF (SPY) med fire bearish divergenser fra august til november 2009. Til tross for mindre oppadgående momentum fortsatte ETF høyere fordi opptrenden var sterk. Legg merke til hvordan SPY fortsatte sin serie med høyere høyder og høyere nedturer. Husk at oppadgående momentum er sterkere enn nedadgående momentum så lenge MACD er positiv. Dens MACD (momentum) kan ha vært mindre positiv (sterk) etter hvert som forskuddet forlenget, men det var fortsatt stort sett positivt. Konklusjoner MACD-indikatoren er spesiell fordi den bringer sammen momentum og trend i en indikator. Denne unike blanding av trend og momentum kan brukes på daglige, ukentlige eller månedlige diagrammer. Standardinnstillingen for MACD er forskjellen mellom de 12 og 26-årige EMA-ene. Chartister som ser etter mer følsomhet, kan prøve et kortere kortsiktig glidende gjennomsnitt og et lengre langsiktig glidende gjennomsnitt. MACD (5,35,5) er mer følsom enn MACD (12,26,9) og kan være bedre egnet for ukentlige diagrammer. Chartister som leter etter mindre følsomhet kan vurdere å forlenge de bevegelige gjennomsnittene. En mindre følsom MACD vil fortsatt oscillere overbelow null, men midtlinjens overgang og signallinjens overgang vil bli mindre hyppige. MACD er ikke spesielt bra for å identifisere overkjøpte og oversolgte nivåer. Selv om det er mulig å identifisere nivåer som historisk er overkjøpt eller oversolgt, har MACD ingen øvre eller nedre grenser for å binde bevegelsen. Under skarpe bevegelser kan MACD fortsette å strekke seg utover sine historiske ekstremer. Til slutt husk at MACD-linjen er beregnet ved hjelp av den faktiske forskjellen mellom to bevegelige gjennomsnitt. Dette betyr at MACD-verdier er avhengig av prisen på den underliggende sikkerheten. MACD-verdiene for en 20 aksjer kan variere fra -1,5 til 1,5, mens MACD-verdiene for en 100 kan variere fra -10 til 10. Det er ikke mulig å sammenligne MACD-verdier for en gruppe verdipapirer med varierende priser. Hvis du vil sammenligne momentumavlesning, bør du bruke Percentage Pris Oscillator (PPO). i stedet for MACD. Legge til MACD-indikatoren til SharpCharts MACD kan settes som en indikator over, under eller bak et security039s prisplott. Plassering av MACD bak prisplottet gjør det enkelt å sammenligne momentumbevegelser med prisbevegelser. Når indikatoren er valgt fra rullegardinmenyen, vises standardparameterinnstillingen: (12,26,9). Disse parametrene kan justeres for å øke følsomheten eller redusere følsomheten. MACD-histogrammet vises med indikatoren eller kan legges til som en separat indikator. Innstilling av signallinjen til 1, (12,26,1), fjerner MACD-histogrammet og signallinjen. En separat signallinje, uten histogrammet, kan legges til ved å velge Exp Mov Avg fra menyen Advanced Options Overlays. Klikk her for et live diagram av MACD indikatoren. Bruke MACD med StockCharts-skanninger Her er noen prøve-skanninger som StockCharts-medlemmer kan bruke til å skanne etter forskjellige MACD-signaler: MACD Bullish Signal Line Cross. Denne skanningen avslører aksjer som handler over deres 200-dagers glidende gjennomsnitt og har et bullish signal linje crossover i MACD. Vær også oppmerksom på at MACD er nødvendig for å være negativ for å sikre at denne oppgangen skjer etter en tilbaketrekking. Denne skanningen er bare ment som en startpakke for videre forfining. MACD Bearish Signal Line Cross. Denne skanningen avslører aksjer som handler under deres 200-dagers glidende gjennomsnitt og har en bearish signal linje crossover i MACD. Legg merke til at MACD er nødvendig for å være positiv for å sikre at denne nedgangen skjer etter en sprett. Denne skanningen er bare ment som en startpakke for videre forfining. Ytterligere studie: Fra skaperen tilbyr denne boken en omfattende studie for å bruke og tolke MACD. Teknisk analyse - Verktøy for aktive investorer Gerald AppelMoving gjennomsnittlige parametere Tre bevegelige gjennomsnittlige parametere Så du vil legge til et bevegelig gjennomsnitt på diagrammer. Hva er parametrene du må angi eller velge? Det er bare noen få (tre): Prisene som skal brukes til å beregne gjennomsnittet: Lukk, gjennomsnitt av høy og lav, gjennomsnittlig høy, lav og lukk osv. lengden på perioden for glidende gjennomsnitt hvor mange barer vil bli brukt til å beregne det bevegelige gjennomsnittet, eller med andre ord hvor mange barer vi vil se på hvert øyeblikk. Type bevegelige gjennomsnittet formelen som brukes: enkel vs. eksponentiell vs. andre typer. Let8217s nå utforske hver av parameterne. Parameter 1: Pris Brukt for Flytende Gjennomsnittlig Beregning De fleste bruker vanligvis hver bar8217s sluttkurs for å beregne glidende gjennomsnitt. I mange tilfeller er dette berettiget av den spesielle rollen som sluttkursen har. For eksempel representerer hver dag8217s sluttkurs på en børsindeks aksjemarkedet8217s konsensus på slutten av denne handelsdagen, når forhandlere lukker sine intradagstillinger og forbereder sine porteføljer for natten når de ikke ser på markedet. På den annen side er sluttkursene på barer mindre viktig på intradagskjemaer informasjonen om hvilken pris markedet handlet nøyaktig på slutten av en bestemt 5 eller 10 minutters periode i løpet av dagen, har liten betydning for de fleste markedsdeltakere. Derfor kan du se på alternative metoder for å beregne glidende gjennomsnitt når du jobber med intradagdata: Flytte gjennomsnitt kan beregnes ut fra gjennomsnittet av høy og lav av hver linje, eller fra den såkalte typiske prisen (gjennomsnittet av høyt, lavt , og lukk), eller fra gjennomsnittet av alle fire priser (åpent, høyt, lavt og nært). Parameter 2: Flytende gjennomsnittlig lengdeperiode Lengden på det bevegelige gjennomsnittet eller mer nøyaktig antall barer som er inkludert i den bevegelige gjennomsnittsberegningen, er trolig den mest diskuterte av de tre parametrene. Du kan beregne glidende gjennomsnitt fra bare noen få (for eksempel 8) siste prisbarer, og du vil se at den reagerer veldig raskt på hver liten forandring i markedet8217s retning. Alternativt kan du inkludere tiere eller hundrevis av prisbarer i beregningen (for eksempel 200 barer er et populært oppsett). På denne måten vil du filtrere ut alle bar-til-bar-støyen, den lange perioden som beveger gjennomsnittet, vil bare gjenspeile den meningsfulle, langsiktige prisutviklingen. Foruten å se på antall barer. du må selvsagt også ta hensyn til hvor lenge hver bar er. Mens 10 barer representerer 2 uker på et daglig kart, er de mindre enn en time på et 5-minutters diagram. Det er ingen ideell bevegelig gjennomsnittlig lengdeperiode. som ulike handelsstiler og strategier krever å se på ulike opplysninger. Problemet med å finne en god bevegelig gjennomsnittsperiode ble diskutert her: Flytende gjennomsnittsperiode. Parameter 3: Flytende gjennomsnittstype Den vanligste bevegelige gjennomsnittstypen er enkel glidende gjennomsnitt. Som navnet antyder, er det også den enkleste å beregne og forstå (that8217s er sannsynligvis den viktigste grunnen til at it8217 er den mest populære). Enkel glidende gjennomsnitt er (ganske enkelt) det aritmetiske gjennomsnittet for de siste N-strekene (N er den bevegelige gjennomsnittlige perioden som er omtalt ovenfor). Du oppsummerer N siste priser og deler resultatet med N. I tillegg til enkel glidende gjennomsnitt, finnes det andre typer. Det er bare små variasjoner i formlene, og noen ganger er det vanskelig å fortelle hvilken type glidende gjennomsnitt det bare er å se på et diagram. Eksempelvis eksponensielt glidende gjennomsnitt legger mer vekt til de siste prisene, og derfor ser det ut til å reagere litt raskere på prisendringer i forhold til det enkle glidende gjennomsnittet. Andre ofte brukte bevegelige gjennomsnittstyper inkluderer minst kvadratisk glidende gjennomsnitt. adaptivt glidende gjennomsnitt. eller vektet glidende gjennomsnitt. Hvis du er kreativ og god med tall, kan du selv designe dine egne proprietære metoder (likevel er nytten av slik innsats tvilsom, gitt de små forskjellene og litt ekstra informasjon du får). Hvilke bevegelige gjennomsnittlige parametre som skal brukes Hvis du ikke har gjort mye kvantitativ testing og ikke har noen anelse om hvilken flytende gjennomsnittlig beregningsmetode som kan være effektiv for din handelsmetode, foreslår jeg at du begynner med det helt grunnleggende. Ta det enkle glidende gjennomsnittet beregnet ut fra sluttkursene (dette er oppsettet som kartleggingsprogramvaren din sannsynligvis har som standard) og fokusere energien din på å finne en god bevegelig gjennomsnittlig lengdeperiode. Vær også oppmerksom på at glidende gjennomsnitt er bare ett verktøy, bare ett stykke av analysen, og du vil sannsynligvis måtte inkludere andre ting (som grunnleggende, volum eller prishandling) i beslutningsprosessen for å bygge en solid handelsstrategi. Ved å forbli på denne nettsiden andor ved hjelp av makrokopiinnhold, bekrefter du at du har lest og godta vilkårene for bruk av avtalen, akkurat som om du har signert det. Avtalen inkluderer også retningslinjer for personvern og informasjonskapsler. Hvis du ikke er enig med noen del av denne avtalen, vennligst forlat nettstedet nå. All informasjon er kun for utdanningsformål og kan være unøyaktig, ufullstendig, utdatert eller vanlig feil. Makrokopiering er ikke ansvarlig for eventuelle skader som følge av bruk av innholdet. Ingen finansiell, investering eller handelsrådgivning gis til enhver tid. kopiere 2017 Makro-opptjening Gjennomsnittlig periode Flytende gjennomsnittsperiode Betydning Lengden på en bevegelig gjennomsnittlig periode, eller bare flytende gjennomsnittlig periode. betyr hvor mange barer som brukes til å beregne det bevegelige gjennomsnittet. Når du velger en glidende gjennomsnittlig lengdeperiode, bestemmer du hvor langt tilbake til historien du vil se. For eksempel vil et enkelt glidende gjennomsnitt med en periode på 10 bli beregnet ved å legge opp sluttkursene for de siste 10 barene og dividere summen med 10. Resultatet, verdien av det bevegelige gjennomsnittet. representerer gjennomsnittlig sluttkurs for de siste 10 barene. Hvis tidsrammen er 5 minutter, representerer dette bevegelige gjennomsnittet gjennomsnittsprisen de siste 50 minuttene. Hvis du bruker daglige diagrammer, representerer den gjennomsnittlig sluttkurs i de siste 10 dagene (2 uker). Periodens lengde er det viktigste flytende gjennomsnittsparameteret Det er tre grunnleggende parametere du kan angi med bevegelige gjennomsnitt. Foruten perioden lengden de andre to er: prisen som brukes til beregning (f. eks. Nær eller gjennomsnittlig høy og lav) typen av det bevegelige gjennomsnittet (f. eks. Enkelt eller eksponentielt) Av disse tre parametrene vil lengden på den bevegelige gjennomsnittlige perioden i de fleste tilfeller være det viktigste. Hvis du er ny på glidende gjennomsnitt, kan du prøve å sette to enkle glidende gjennomsnitt på diagrammet ditt (ikke viktig hvilken sikkerhet det er). Angi perioden for ett glidende gjennomsnitt til 10 og perioden for det andre glidende gjennomsnittet til 200. Forskjellen er stor. Flytende gjennomsnitt Lag bak pris Et korttidsgjenomsnitt (f. eks. 10) vil spore prisen tett nesten hele tiden. Tvert imot vil et lengre glidende gjennomsnitt (for eksempel 200) ofte avlede langt fra prisen og holde seg borte i lengre tidsperioder. Du vil legge merke til at det lange glidende gjennomsnittet ligger bak prisen, det går alltid i samme retning som prisen, men tar litt mer tid til å bevege seg. Faktisk er alle bevegelige gjennomsnitt lavere etter pris. Jo lengre perioden lengre, desto større er lagret. Beste Flytende Gjennomsnitt Periode Så det er bedre å bruke korte bevegelige gjennomsnitt, fordi de er raskere. Eller er det noen fordeler med å bruke lange perioder med glidende gjennomsnitt. Som det er ingen 8220right8221 måte å gjøre mange ting i økonomi og handel, er det heller ingen 8220right8221 flytting gjennomsnittlig periode. Fordeler med raskere bevegelige gjennomsnitt De fleste som liker å handle, er naturlig tiltrukket av verktøy som ser ut til å fungere raskere og viser mer handling. That8217s hvorfor vi pleier å spille med sinnsykt korte tidsrammer for daytrading (har du allerede prøvd en 10 sekunder eller 10 tick bar periode på SampP500 Veldig spennende, men ganske ubrukelig, i hvert fall i mitt tilfelle.) Med flytende gjennomsnittlig periode utvalg er det likt som med barperioder. Spesielt hvis du er en kort sikt handelsmann. du føler sannsynligvis trangen til at du må reagere så fort som mulig for å holde deg foran markedene. Du vil sikkert få tak i hver ny trend i begynnelsen. Ulemper med raskere bevegelige gjennomsnittsverdier Problemet med å være veldig fort er at du også vil gå galt ofte. Jo raskere du bestemmer deg for å legge inn en potensiell handel. Jo mindre tid du har for beslutningen, og jo mindre informasjon du har tilgjengelig når du gjør det. Hvis trenden viser seg å være en god, vil du mest sannsynlig tjene mer penger på den hvis du kommer inn snart. Men på prisbevegelser som først ser ut som noe stort kommer til å skje, mens et øyeblikk senere går farten og venter litt lenger med din beslutning kunne ha frelst deg fra å gå inn i en tapt handel. Lang eller kort periode8230 Det er spørsmålet. Det beste du kan gjøre er å bestemme på forhånd om du vil være den rask-ofte-ofte-feil-handelsmannen eller den grundige analytiker-som-savner-noen-god-handler. Det er en bytte og det er ingen vei rundt det du kan være den gode delen av begge (og hvis du prøver å være begge, er du mer sannsynlig å ende opp som den dårlige delen av begge). En tilnærming er ikke som standard bedre enn den andre. En god måte å se på er: Hvor mange ganger per dag (måned, år avhenger av tidshorisonten) vil jeg ha en meningsfull informasjon fra det bevegelige gjennomsnittet. Eller med andre ord, hvor ofte vil jeg få et handelssignal Hvordan velge den beste, flytende gjennomsnittsperioden for meg I det ideelle tilfellet vil du undersøke market8217s historie og finne ut den vanlige rytmen i markedet og den typiske lengden på trender og beveger seg i markedet. For eksempel er du daytrading SampP500 futures og ved å studere fortiden (se på diagrammer for intradag prisutvikling i de siste dagene) konkluderer du at en typisk intradag trend på SampP500 varer i ca 25 minutter. Så du bestemmer deg for å bruke 25 minutters historie for beregning av glidende gjennomsnitt på hver linje. Bare del 25 av lengden på hver linje (tidsrammen du viser på diagrammet ditt), og du får antall barer du vil bruke til å beregne de bevegelige gjennomsnittene (den bevegelige gjennomsnittlige perioden). Eksempler: Du jobber med 5 minutters stolper, og du angir perioden for glidende gjennomsnitt på 5 barer. Du arbeider med 1 minutt barer du angir perioden på glidende gjennomsnitt på 25 barer. Du arbeider med 3 minutters stolper, og du angir perioden for glidende gjennomsnitt på 8 barer. Jeg vet at 3 ganger 8 er 24, men en slik forskjell spiller ingen rolle her. Markeder fortsetter å endre I virkeligheten, og spesielt i et marked som SampP500, endres den ideelle bevegelige gjennomsnittlige lengden eller rytmen til markedet fra dag til dag, og til og med fra time til time. I ideell tilfelle vil du alltid bruke den ideelle lengden på det bevegelige gjennomsnittet, og du vil alltid bare snille fange hver trend og holde seg borte fra hver felle, da ditt mirakelflygende gjennomsnitt vil vise deg. Problemet er at du aldri vet på forhånd hva rytmen til markedet vil være. Hvis vi kunne se fremtiden, ville handel være så lett. Velg en periode og la den vise deg hvis It8217s Bra Så det beste du kan gjøre hvis du vil bruke glidende gjennomsnitt er å velge en periode som ofte fungerer. siden det ikke er noen periode som alltid ville fungere. Videre, hva som fungerer for en person, kan ikke fungere for andre personer. Så jeg foreslår at du nå begynner å google for 8220 den mest bevegelige gjennomsnittlige perioden8221, da det vil være en sløsing med tid. Sett litt lengde. bruk det for en stund, og du vil snart vite selv om denne perioden er for treg, for fort eller en god for deg. En siste notat: 25-minuttersperioden på SampP500 var bare et eksempel (første nummer som kom til meg mens jeg skrev). Det kan eller ikke være egnet for deg. Ved å forbli på denne nettsiden andor ved hjelp av makrokopiinnhold, bekrefter du at du har lest og godta vilkårene for bruk av avtalen, akkurat som om du har signert det. Avtalen inkluderer også retningslinjer for personvern og informasjonskapsler. Hvis du ikke er enig med noen del av denne avtalen, vennligst forlat nettstedet nå. All informasjon er kun for utdanningsformål og kan være unøyaktig, ufullstendig, utdatert eller vanlig feil. Makrokopiering er ikke ansvarlig for eventuelle skader som følge av bruk av innholdet. Ingen finansiell, investering eller handelsrådgivning gis til enhver tid. kopiere 2017 Makro-optimal Flytte gjennomsnitt for Day Trading Hvorfor Flytte Gjennomsnitt er bra for Day Trading Å holde ting Enkelt Day trading er et raskt spill. Du kan være oppe i løpet av ett sekund, og deretter gi tilbake alle fortjenestene dine kort tid etterpå. Som handelsmann trenger du en ren måte å forstå når en aksje er trending og når tingene har tatt en svindel til verre. Når du analyserer markedet, hvilken bedre måte å måle trenden på enn et bevegelige gjennomsnitt. Først er indikatoren bokstavelig talt på kartet, slik at du ikke trenger å skanne hvor som helst på skjermen, og for det andre er det lett å forstå. Hvis prisen går i en bestemt retning over x perioder, vil det glidende gjennomsnittet følge den retningen. I motsetning til andre indikatorer. som krever at du utfører tilleggsanalyse, er det bevegelige gjennomsnittet rent og til poenget. I dagshandelen kan muligheten til å ta raske beslutninger uten å utføre en rekke manuelle beregninger, gjøre forskjellen mellom å forlate dagen til en vinner eller å miste penger. Skulle du gå med lange eller korte bevegelige gjennomsnitt, gir du også en enkel, men effektiv måte å vite hvilken side av markedet du bør handle. Hvis aksjen for tiden handler under et glidende gjennomsnitt, bør du tydeligvis bare ta en kort posisjon omvendt, hvis aksjen trender høyere enn du bør skrive inn lenge. Når en aksje er under 10-års glidende gjennomsnitt, vil jeg under ingen omstendigheter ta en lang posisjon. Jeg vet, jeg vet, alle disse konseptene er grunnleggende, og det er skjønnheten i det hele. Dagens handel bør være lett. Jeg har ennå ikke møtt en handelsmann som effektivt kan tjene penger ved hjelp av en million indikatorer. Best Moving Average for Day Trading Det er bokstavelig talt et uendelig antall bevegelige gjennomsnitt. Det er vektet, enkelt og eksponentielt, og for å gjøre saken mer komplisert kan du velge perioden du ønsker. Med så mange alternativer, hvordan vet du hvilken som er best Fordi du tydelig leser denne artikkelen for et svar, vil jeg dele min lille hemmelighet. For dagens trading breakouts om morgenen, er det beste glidende gjennomsnittet 10-års simpel glidende gjennomsnitt. Dette er hvor du leser denne artikkelen du spørsmålet hvorfor vel, det er enkelt først, hvis du er day trading breakouts om morgenen vil du ønske å bruke en kortere periode for gjennomsnittet ditt. Årsak er at du må følge prishandlingen tett, da breakouts vil trolig mislykkes. Gjør deg selv en tjeneste og aldri plassere et 50-årig eller 200-års glidende gjennomsnitt på et 5-minutters diagram. Når du finner deg selv med større perioder, er dette et klart tegn du er ubehagelig med ideen om aktiv handel. Nå, tilbake til hvorfor 10-års glidende gjennomsnitt er det beste det er en av de mest populære bevegelige gjennomsnittlige perioder. Den andre som kommer i et nært sekund er 20-tiden. Igjen, problemet med 20-års glidende gjennomsnitt er at det er for stort for trading breakouts. 10-års glidende gjennomsnitt gir deg nok plass til å tillate lageret ditt til trend, men det gjør deg heller ikke så behagelig at du gir bort fortjeneste. I neste avsnitt vil vi dekke hvordan jeg bruker 10-års simpel glidende gjennomsnitt for å inngå en handel. Slik bruker du flytteverdier til å angi en handel Så la meg si dette på forhånd, jeg bruker ikke 10-års simpel glidende gjennomsnitt for å inngå noen handler. Jeg vet, det er helt motstridende med tittelen på denne delen, men jeg synes det er viktig å dekke dette emnet. Hvis du kjøper pause i et bevegelige gjennomsnittsnivå, kan det føle seg begrenset og fullført, men aksjer prøver alltid å flytte gjennomsnittene sine. Nå som kurvekulen er ute av veien, la oss grave inn i hvordan jeg faktisk går inn i en handel. Nedenfor er mine regler for trading breakouts om morgenen: Lager må være større enn 10 dollar. Større enn 40.000 aksjer handles hvert 5. minutt. Mindre enn 2 fra sin bevegelige gjennomsnittlige volatilitet må være solid nok til å slå mitt 1,62 resultatmål. Kan ikke ha en rekke barer som er 2 i rekkevidde (høy til lav) Jeg må åpne handelen mellom kl. 9.50 og 10:10. Jeg må avslutte handelen senest kl 12.00. Lukk handelen ut om aksjene lukkes over eller under dets 10-årige glidende gjennomsnitt etter 11.00. Hvis du er som meg, høres disse reglene bra ut, men du trenger en visuell. Ovennevnte er et eksempel på dagens trading breakout av First Solar fra 6. mars 2013. Aksjen hadde en fin breakout med volum. Som du kan se hadde aksjene godt over 40 000 aksjer per 5 minutters bar. hoppet om morgenen høyt før 10:10 og var innenfor 2 av 10-års glidende gjennomsnitt. Her er et annet eksempel, men denne gangen er det på kortsiden av handelen. Dette er et kart over Facebook fra 13. mars 2013. Legg merke til hvordan aksjen brøt morgenen lavt på 9:50 bar og så skutt rett ned. Volumet begynte også å akselerere etter hvert som aksjen flyttet i ønsket retning inntil nå overskuddsmålet. Dette er bokstavelig talt det eneste oppsettet jeg handler. Jeg tror på å holde ting enkelt og gjøre det som tjener penger. Som nevnt i denne artikkelen, legg merke til hvordan det enkle glidende gjennomsnittet holder deg på høyre side av markedet, og hvordan det gir deg et veikart for å avslutte handelen. Slik bruker du Flytte Gjennomsnitt for å Stoppe ut av en handel I teori når du kjøper en breakout, kommer du inn i handelen over 10-års glidende gjennomsnitt. Dette vil gi deg wiggle-rommet du trenger hvis lageret ikke bryter hardt i ønsket retning. Ovenstående diagram er det klassiske breakout-eksemplet, men la meg gi deg noen som ikke er så rene. Ovennevnte diagram er fra First Solar (FSLR) fra 10. april 2013. Beholdningen hadde en falsk sammenbrudd om morgenen da knapt tilbake til 10-års glidende gjennomsnitt. Dette er ditt første tegn på at du har et problem, fordi bestanden ikke beveget seg i ønsket retning. Hvis lageret ditt feiler, vil 10-års glidende gjennomsnitt gi en feilsikker måte for å måle lagerbeholdningen. Fortsatt på, stoppet FSLR i sporene sine på 10-års glidende gjennomsnitt og reverserte igjen bare for å handle sideveis. På dette punktet vet du at noe er galt, men du venter til aksjene stenger over det bevegelige gjennomsnittet fordi du aldri vet hvordan ting skal gå. Slik bruker du Flytte gjennomsnitt til å avgjøre om en handel jobber Du må vite når du skal holde dem og når du skal brette dem. Hvis vi alle kunne bruke denne logikken til forretninger og liv, ville vi alle være mye lenger framover. I markedet tror jeg at vi naturlig ser etter det perfekte eksempelet på vår handelsoppsett. I virkeligheten. De fleste bransjer vil verken fungere eller feile, de vil bare under utføre. Siden jeg er trading breakouts, må det bevegelige gjennomsnittet alltid trene i en retning. For meg kjenner jeg tid til å hente advarselsflagget når 10-års glidende gjennomsnitt går flatt, eller lageret bryter med glidende gjennomsnitt før klokka 11. Hvorfor jeg ikke kjører gjennomsnittet Før jeg får 100 e-postmeldinger som sprenger meg for denne, la meg kvalifisere tittelen på denne delen. Ja, du kan tjene penger slik at aksjen din kan handle høyere så lenge den ikke lukker under det bevegelige gjennomsnittet. For meg var jeg aldri i stand til å gjøre konsekvent betydelig overskudd med denne tilnærmingsdagen trading. Det var en tid før automatiserte handelssystemer var aksjer flyttet på en lineær måte. Men med de komplekse handelsalgoritmene og store hedgefondene i markedet, går aksjene i uberegnelige mønstre. Par det med det faktum at du er day trading breakouts, det bare forbinder den økte volatiliteten du vil møte. Så, for å unngå alt frem og tilbake til stede i markedet, ville jeg ha et 2-profitmål. I gjennomsnitt vil aksjen ha en kraftig tilbaketrekking, og jeg vil gi tilbake de fleste av mine gevinster. For å imøtekomme dette scenariet, da min aksje slo et bestemt resultatmål, ville jeg begynne å bruke et 5-års glidende gjennomsnitt for å prøve å låse i mer fortjeneste. Så det var enten å gi aksjelokalet og gi tilbake de fleste av mine gevinster eller stram stoppet bare for å bli lukket ut praktisk talt. Det var en ond syklus og jeg anbefaler deg å unngå denne typen oppførsel. Jeg begynte ikke å tjene penger på markedet før jeg begynte å selge meg til styrke og dekke inn i svakhet. Jeg oppdaget at når jeg skulle skanne markedet på jakt etter eksempler på mine handelsoppsett, ville jeg naturligvis grave mot handler som var perfekte i alle forstand: rene breakouts, høyt volum og b-linjeskift fra 4 til 7. Så på et visst nivå jeg trente meg selv på et underbevisst nivå for å forvente disse typer gevinster på hver handel. Denne typen tenkning førte til mye frustrasjon og utallige analyser. Hvor jeg til slutt landet og du kan se fra handelsreglene jeg lagde ut i denne artikkelen, var å se på alle mine historiske handler og se hvor mye fortjeneste jeg hadde på topp i mine stillinger. Jeg la merke til i gjennomsnitt hadde jeg to prosent overskudd på et tidspunkt under handelen. Jeg tok det et skritt videre og reduserte det til det gyldne forholdet på 1.618 eller 1.62 for å øke oddsene mine. Hvorfor du trenger å bruke standard-flytende gjennomsnitt Teknisk analyse er tydelig min valgmulighet når det gjelder handel med markedene. Jeg er en fast tro på Richard Wyckoff-metoden for teknisk analyse, og han forkynte om ikke å spørre om tips eller se på nyhetene. Alt du trenger å vite om din handel er i diagrammet. Én ting jeg prøvde å gjøre tidlig i min handels karriere var å smake markedet. Hva jeg mener med dette er at jeg for eksempel vil ta det 10-årige enkle glidende gjennomsnittet og si til meg selv et enkelt bevegelige gjennomsnitt er ikke sofistikert nok. Dette ville føre meg ned til å bruke noe mer fargerikt som et dobbelt eksponensielt glidende gjennomsnitt, og jeg ville ta det et skritt videre og forflytte det med x perioder. Hvis du leser dette og har ingen anelse, hva jeg snakker om da bra for deg. Det jeg gjorde i mitt eget sinn med det dobbelte eksponentielle glidende gjennomsnittet og noen få andre særegne tekniske indikatorer var å skape et verktøysett med tilpassede indikatorer for handel med markedet. Jeg trodde at hvis jeg så på markedet fra et annet perspektiv, ville det gi meg kanten jeg trengte å være vellykket. Vel, dette kunne ikke vært det lengste fra sannheten. Markedet er ikke noe mer enn manifestasjonen av folks håp og drømmer. Til det punktet, hvis flertallet av folk bruker det enkle glidende gjennomsnittet, må du gjøre det samme, slik at du kan se markedet gjennom dine motstanders øyne. Krigskunst sier det best i kapittel 3, så det sies at hvis du kjenner dine fiender og kjenner deg selv, kan du vinne hundre kamper uten et eneste tap. Hvis du bare kjenner deg selv, men ikke motstanderen din, kan du vinne eller miste. Hvis du ikke kjenner hverken deg selv eller din fiende, vil du alltid true deg selv. Vanlige feil ved bruk av bevegelige gjennomsnittsverdier ved å flytte gjennomsnittsoverskridelser for å legge inn en handel Mange flyttende gjennomsnittlige handelsmenn vil bruke krysset av gjennomsnittene som et avgjørelsespunkt for en handel og ikke pris - og volumhandling på diagrammet. For eksempel, hvor mange ganger har du hørt noen si at 5-tiden bare krysset over 10-års glidende gjennomsnitt, så vi burde kjøpe denne handlingen i seg selv betyr svært lite. Tenk på det, hvilken betydning har dette holdet for aksjen. Føler du ikke at et gjennomsiktig gjennombrudd i 5-perioden og 10-tiden vil bety veldig forskjellige ting for forskjellige symboler jeg husker på et tidspunkt, skrev jeg lett språkkode for å flytte gjennomsnittsoverskridelser i TradeStation. Jeg sprang tilbake tester på noen få aksjer og resultatene der stjernene. Jeg var bare sikker på at jeg hadde et vinnende system da virkeligheten av markedet satt inn. Lagrene begynte å handle i forskjellige mønstre og de to bevegelige gjennomsnittene jeg brukte begynte å gi falske signaler. Derfor, unødvendig å si, forlot jeg det systemet og flyttet mer mot pris - og volumparametrene som ble beskrevet tidligere i denne artikkelen. Ikke bruk populære bevegelige gjennomsnittsverdier Ikke bruk populære bevegelige gjennomsnitt er en sikker måte å mislykkes på. Hva er poenget med å se på noe hvis du er den eneste som ser på at jeg ikke skal slå denne til døden siden vi dekket det tidligere i denne artikkelen. Bruke mer enn One Moving Average Som en daghandler. Når du arbeider med breakouts, vil du virkelig begrense mengden indikatorer du har på skjermen. Jeg har sett handelsmenn med opptil 5 gjennomsnitt på skjermen på en gang. Etter min mening er det bedre å være en mester på ett glidende gjennomsnitt enn en lærling av dem alle. Hvis du ikke tror på meg, var det en studie publisert i august 2010 av Ben Marshall, Rochester Cahan, og Jared Cahan som ga en detaljanalyse av handelsgevinst ved bruk av indikatorer. Studien uttalte: Selv om vi ikke kan utelukke muligheten for at disse handelsreglene komplimenterer andre markedstimingsteknikker eller at handelsregler vi ikke tester er lønnsomme, viser vi at over 5000 handelsregler ikke legger til verdi utover det som kan forventes ved en tilfeldighet når de brukes isolert i tidsperioden vi vurderer. Jeg er ikke klar til å kaste ut alle de tekniske indikatorene i min verktøykasse basert på denne studien, men ikke prøv å slå indikatorene inn i genien i en flaske. Fortsatt å endre de bevegelige gjennomsnittene du bruker Det var ett punkt der jeg prøvde 10-års glidende gjennomsnitt i noen uker, da jeg bytte over til 20-tiden, begynte jeg å forflytte de bevegelige gjennomsnittene. Denne prøve - og feiltidsperioden fortsatte i flere måneder. På slutten av det, hvordan tror du at resultatene viste seg? Gjør deg selv en tjeneste, velg ett glidende gjennomsnitt og hold deg til det. Over tid vil du begynne å utvikle et godt øye for hvordan du kan tolke markedet. Husk, slutten spillet handler ikke om å være rett, men mer om å vite hvordan du kan lese markedet. Bruke Flytte Gjennomsnitt for å måle risikoen for din handel 10-års glidende gjennomsnitt er et godt verktøy for å vite når en aksje passer til min risikoprofil. Det mest jeg er villig til å miste på handel er 2, og som du leser tidligere i denne artikkelen, vil jeg bruke 10-års glidende gjennomsnitt som et middel for å stoppe ut av min handel. En ting jeg liker å gjøre er å se hvor langt aksjene mine for tiden handler fra det 10-årige enkle glidende gjennomsnittet. Hvis lageret mitt er 4 over det glidende gjennomsnittet, tar jeg ikke lang handel. Jeg kan ikke gå inn i stillingen ved å vite at jeg allerede eksponerer meg selv for 4 risiko, noe som er dobbelt så høyt som mulig. Nedenfor er karteksemplet fra NFLX 23. april 2013. Noen av dere kan se på dette diagrammet og tenke wow, aksjen er oppe 22 og på høyt volum. For meg når jeg ser på Netflix er alt jeg ser er en aksjehandel full seks prosent vekk fra det enkle glidende gjennomsnittet når det var på tide å trekke avtrekkeren. Siden jeg bruker glidende gjennomsnitt som veiledning for å stoppe ut av handel, er dette for mye fare for at jeg kommer inn i en ny stilling. Neste gang du ser på diagrammet, prøv å tenke på det enkle glidende gjennomsnittet som en risikomåler og ikke bare en forsinkende indikator. Sette alt sammen Vi kan snakke gjennom en hel handel slik at vi kan se hvordan vi effektivt kan handle med en 10-års enkel glidende gjennomsnitt. Det første du må bestemme er volatilitetsnivået du handler for å etablere dine fortjenestemål. Husk at appetitten din for volatilitet må være i direkte del av overskuddsmålet ditt. For en dypere dykk på volatilitet, vennligst les artikkelen - hvordan handle volatilitet. For meg handler jeg breakouts i en 5-minutters periode med høy volatilitet. Ovennevnte kart over United Health Group fra 422013 har alle de riktige ingrediensene for systemet mitt. Det er tungt volum på pause. Aksjen gir svært lite tilbake på første retracement og bryter høyt mellom klokken 09:50 og 10:10. Til slutt er det glidende gjennomsnittet innenfor 2 av aksjekursen, så jeg kan gi aksjen noen wiggle-rom. Basert på dette oppsettet bør jeg trekke avtrekkeren Svaret er ja, men jeg viser med vilje deg en handel som har feilet. Det er nok blogger der ute pumpesystemer og strategier som fungerer feilfritt. Breakouts vil mislykkes mesteparten av tiden. Du prøver bare å begrense risikoen og kapitalisere på gevinstene dine. I dette eksemplet brøt aksjen ut til nye høyder og deretter reversert og ble flatt. Når du så at lysestake begynte å flyte sidelengs og 10-års glidende gjennomsnittsrull over, var det på tide å begynne å planlegge avslutningsstrategien. Tro mot min breakout-metode, ville jeg ha ventet til klokka 11, og siden aksjene var litt under 10-års glidende gjennomsnitt, ville jeg ha gått ut av stillingen med omtrent ett prosent prosent tap. I sammendrag Flytte gjennomsnitt er ikke den hellige handelskalenderen, men hvis den brukes riktig, kan du hjelpe deg når du skal avslutte en handel og også bidra til å begrense risikoen. Resten min venn er opp til deg og hvor godt du er i stand til å analysere markedet. Hvis du ikke får noe annet ut av denne artikkelen, husk at mindre er mer og å fokusere på å bli en mester på ett glidende gjennomsnitt. Relatert innlegg
No comments:
Post a Comment